Below are the 20 most recent journal entries recorded in victorieuse's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Saturday, July 4th, 2009
10:23 pm	еще про памятники Обратите внимание (в репортаже ниже), пожалуйста, на слова Кузьмина о том, что ни одно из этих зданий "не было предложено на охрану". А также на комментарий о том, что около 70 исторических зданий в центре не имеют статуса памятника и более половины из них решено снести. Вот здесь (за ссылку благоадарна ipecacuanha) подробно написано, как можно- проведя соответствующую исследовательскую работу- предложить здание на охрану. Кузьмин говорит и о том, что у правительства нет денег на восстановление. Думаю, те из нас, у кого есть личные контакты с крупным бизнесом, в СФ и пр., могут попытаться что-то сделать и в плане вовремя оброненного слова. Я знаю лично одного "большого человека", который купил в личное пользование небольшой особняк в центре Москвы и достаточно грамотно (насколько, конечно, я могла судить) его отреставрировал, причем и внутреннее убранство дома по стилю теперь приблизительно соответствует году его строительства (а не новорусский декор). Здание "не представляло исторической ценности"- но факт подобного бережного отношения к истории со стороны частного лица весьма отраден. (я пока присматриваюсь к Архнадзору, т.к. только недавно узнала о существовании этой организации и сама- как ученый и исследователь :)- еще не сформировала окончательного мнения по поводу их деятельности- не "в общих чертах", а в нюансах- насколько это весомо, а насколько просто самодетяельно- но вы можете попробовать разобраться сами в этом вопросе, ссылку я дала). АПД: Вообще обалдеть, кншн. На консервацию исторических памятников хотя бы в бюджете "денег нет"- а на всякую фигню типа строительства гостиницы Москва из новых материалов- находятся. Постыдились бы. (7 Comments |Comment on this)
9:58 pm	фоторепортаж Снос домов по Садовнической набережной: http://community.livejournal.com/mkn_community/236228.html У меня такое ощущение, что городом управляют люди, у которых нет корней. Они тут "понаехали", видимо. И все эти разговоры про "жесткость" моего родного города, про "ненавижу Москву", все это хамски-потребительское отношение к ней- оно им на руку. Гнилые корни. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 30th, 2009
1:38 am	И если вы- вдруг- читаете местный, сделанный "по франшизе" российский глянец- расскажите, нравится ли вам? А то что-то мы тут носились последнее время с идеей глянца для "нормальных женщин" с профессиональной жилкой, старше усипусечного возраста, но и не увлекающихся исключительно домашним хозяйством- типа английского Red (по кр. мере, каким он был 10 лет назад, когда я там жила, давно его не видела). Без вот этих вот мне пальцев веером и непременных Рублевок. Но всякие Знающие Люди говорили, что такой глянец невозможен без ставки на местных производителей ит.п. (хотя бы взять интервью мне Фридкеса, там много на эту тему было)- а этого не будет никогда типа, потому что у нас, мол, "страна такая". А оказывается, "в глубинке" уже выпускаются вподне достойные издания. Так вот и спрашивается- нужен ли он, типа как бы общероссийский глянец, выпускаемый исключительно в Москве и как будто распространяемый по регионам- или хрен с ним, пусть тухнет и дохнет. (16 Comments |Comment on this)
1:10 am	Друзья, а ведь наверняка есть в интернете места, где транслируются местные (не московские) радио и телестанции, выкладываются газеты (типа вот той, что мне показывали в Нске) и все такое прочее? Что вы слушаете-смотрите-читаете у себя в городе? Посоветуете? (5 Comments |Comment on this)
Monday, June 29th, 2009
10:55 pm	оптимистично-пессимистичное У меня есть одно ощущение- позитивное, но с горьковатым привкусом- от моих поездок этого года в Сибирь (сначала в Новосибирск, потом в Томск). Что провинция, над которой "в центре" принято подхихикивать, постепенно поднимается на ноги- и в плане культуры, и в плане какого-то человеческого, спокойного чувства собственного достоинства. В Сибири нет привычной московской пены "шоу-бизнеса" и "звездности"- и именно нормальные профессионалы "делают культурную политику". У них все больше сил. И кстати, глянец там- гораздо более достойный (это я посмотрела издающийся по франшизе в Томске журнал [название я, по зрелом размылшелении, удалила, чтобы не сочли рекламой :)])- и рекламируются в нем и местные производители, а не только "люкс с шиком". Если так пойдет дело, через какое-то время центр культурной жизни в каком-то ее особенном, духовном преломлении (и при этом достаточно финансово состоятельном, ага- не тургеневские барышни) переместится из Москвы в другие города. ( *** ) И еще кое-что. Когда я езжу по стране, я вижу нечто такое, что вообще не просматривается из Москвы. Например, передачи местных телестанций, статьи в местной прессе, работы фотографов. Не могу сказать, что с точки зрения профессионализма в- как бы сказать- использовании самих медиа здесь уже достигнуты высоты. Многое делается по франшизе, специалистов высокого уровня не хватает- их приходится выписывать из Москвы. Конечно, не хватает знаний. конечно, не хватает глубины. И времени. Но и ощущение провинциальности возникает все меньше. И я очень, в целом, этому рада. А кое-каким деятелям культуры в Москве пора бы уже вылезать из консервной банки, в котором они варятся в ощущении собственной исключительности и несут какую-то ересь на тему "это такая страна". Страна учится обходиться без них. А прыщ на лбу тоже, небось, считает себя пупом земли. Кстати, надо колоночку про это наваять. (хотя колонка уже практически и вышла, только выстроить осталось :) (24 Comments |Comment on this)
Sunday, June 21st, 2009
6:16 pm	Я, кстати, в Томске, если что. До 28 числа. )) (1 Comment |Comment on this)
Saturday, June 13th, 2009
9:49 pm	С доктора Лизы решили брать за аренду подвала (ими же отремонтированного) по комммерческим расценкам: http://doctor-liza.livejournal.com/313042.html Не удивлена. У меня есть знакомая женщина, она проводит спортивные занятия "для малоимущих"- в основном для женщин пожилого возраста. Там всякое оздоровление. Деньги за занятие она берет очень сильно символические. Так вот. Сначала их признали "объектом милосердия" или "объектом социальной значимости"- не помню уж точных терминов этого прелестного бюрократического языка. А потом когда они отремонтировали подвал, им тут же добрый город очень сильно повысил аренду и захотел подвал отобрать. Когда она сказала "но я не могу повышать плату за занятия, а как же объект социальной значимости?", над ней стали стебаться просто в открытую, с абсолютно нескрываемым цинизмом- зачем тебе все эти старухи, это твои личные проблемы, раз ты такая доюрая ит.п. Помогло только вмешательство чьей-то властной жены- тут же отстали. Т.е. люди из милосердия частным образом берут на себя функции государства по помощи тем, кому плохо- а государство вместо того, чтобы их поддержать, еще за это с них же берет деньги. Ну-ну. (14 Comments |Comment on this)
Tuesday, June 9th, 2009
12:16 am	человек пропал http://quod-sciam.livejournal.com/352329.html Посмотрите внимательно. Особенно те, кто был в районе Пресни-Окт.Поля и на Ярославке. (Comment on this)
Friday, June 5th, 2009
2:39 pm	как вы яхту назовете О, оказывается Forbes, Elle и другой глянец давно уже не являлись бизнес-аналитикой и журналами о моде, а были изданиями, специализирующимся на сообщениях и материалах рекламного характера. А тексты были там довеском к рекламе. Это, коненчо же, была "чистая формальность". И опять же- разве не мы, журналисты, получали из-за этого бОльшие гонорары? Знаете, я была бы готова получать гонорары чуть меньше- если бы журналы, с которыми я имею дело, снова стали чуть более аналитическими и чуть менее ориентированными на прибыль. Если бы их снова было интересно читать. Если бы редактора не правили тексты для мифической аудитории, которая, мол, настолька тупа, что даже очень простенькие тексты для нее "слишком умные". Если бы издатели чуть больше думали о том, что аудитория не гомогенна и что они упускают важные ее "сегменты"- упускают, потому что ведь так, как было, "гораздо проще" (да ведь у нас вообще весь бизнес так строится, в основном- по принципу "как проще и больше сделать бабла", не только медиа-бизнес). И если бы любая идея о том, что нужно что-то важное менять на уровне идей и контетнта не вызывала эти обычные презрительные ухмылки на уровне топа- мол, эти идеи не продашь медиа-агентствам, мол, вот сейчас мы слегка ужмемся в кризис, а потом все волшебным образом пройдет- и все пойдет по-старому. Это к вопросу о вырождении глянца и вообще СМИ, по которому мы ах, дискутировали в Новосибирске на фестивале Кухня. Пока то, что я вижу- и это было еще до кризиса- это уход из журналов действительно дельных авторов и приход на их место восторженных девочек и мальчиков, готовых писать о чем угодно. (Comment on this)
Tuesday, June 2nd, 2009
7:05 pm	и о наболевшем А вот еще интересное рассуждение- критерий качества в искусстве больше не работает и, мол, суть его- в трансгрессии. Это я тут статеечку одну читаю. И так ловко там факты подтасовываются- просто любо-дорого. Так и хочется спросить- для кого "не работает"? Для меня вот лично- работает. И я знаю других людей- много их, ага- для которых все это по-прежнему "работает". О да, да, да- я дико, просто дичайше старомодна, махровейше реакционна и все такое прочее. Мне уже говорили. Но для меня и моральные нормы работают, и "идея Бога" продолжает существовать, и темы поиска гармонии, баланса, обретения жизненных навыков не являются вчерашним днем или архаикой- офигеть, да. А если некоторые граждане временно свихнулись- так в истории человечества бывали периоды и похуже. И людей люди ели, и человеческие жертвы приносили, и на костре инакомыслящих сжигали, и диктаторов возвышали "искусством"; так что то, что кто-то там в виде худ. жеста, ослепленный равнодушием к другим людям, рубит иконы или ворует трупы в моргах- это так, цветуечки. Тем более, что трансгрессия- это вообще уже вчерашний день. Мода прошла уже, чуваки, в моде теперь более нюансированные идеи- так что хватит писать всякую ахинею, вы уже давно сами стали архаикой. Но йолки, как же они крикливы, как крикливы, эти любители трансгрессии "по-маленькому", как они любят доказывать, что кроме их точки зрения иной быть не может, потому что, мол, в этом "суть современности" и другого уже ну ничегошеньки человечество не ждет, только их шедевральные какашки (по-большому ведь они под себя не сходят, на самом деле, в большинстве своем и вряд ли что-то нарушат- денюшек же охота за свою умеренную трансгрессию, признания у "экспертов", чтобы работки в галерейках продавались, чтобы премии давали на фестивалях, чтобы вот в сборниках писали про них, провенанс так сказать создавался, все такое). Чепуха какая. Бррр. Какая-то отрыжка современности. Прастити- наболело. А то придешь на какую-нибудь выставку по служебной надобности- а там очередное нечто. И сбоку бантик. С километрами текстов про то, как это круто и дико модно, вау, вау. Айда покупать! Глаза б мои не смотрели. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, May 12th, 2009
12:15 pm	про сан саныча Игорь Мухин- и чуть-чуть я :) сделали статью про Сан Саныча в Википедии. Это пока достаточно черновой вариант- и у меня есть пара вопросов в плане точности (написали, что смогли найти, в т.ч. распрашивая самого юзера slusarev ;). Игорь вообще ведет сейчас огромную работу- описывает в вики известных и забытых фотографов- из скромности он об этом не скажет, зато я скажу: Игорь, ты молодец. :) Всех остальных я призываю набирать в википедии фамилии своих любимых фотографов- и если их там нет, а вы о них много знаете, писать о них статьи. А также, если заметите неточности в статье про Сан Саныча, сообщить мне или исправить прямо в самом тексте. Сан Саныч- вы обещали найти файл со своей биографией, я все помню. :) А вот кое-что- из журнала im_foto: http://im-foto.livejournal.com/674514.html (1 Comment |Comment on this)
Monday, May 11th, 2009
10:54 pm	the female brains and economics О! А еще, кншн, у проф. Зеки интересное- моя любимая тема! Роль женщин в менеджменте, стратегическом, долгосрочном планировании, "связующая функция" внутри предприятия- короче, все то, что кажется "само собой разумеющимся", но на деле этот потенциал вообще практически пока не используется "на благо" компаниям и не изучен (разве что в плане эксплуатации, к сожалению, угу- женщине можно поручить рутинную работу, к примеру). Оказывается, в марте Financial Times опубликовал статью Why women managers shine in a downturn”- про то, что компании, в которых больше женщин, оказались более стрессоустойчивы. А я вспомнила свой коммерсантовский опыт- в момент кризиса (не нынешнего, а внутрикоммерсантовского, связанного с какой-то очередной его перекупкой) оттуда стали активно увольняться именно женщины. И я помню ощущение- насколько "острее" тогда стали все углы, усложнились контакты между отделами ит.п. (а я там как раз осуществляла связь между аппаратом одного журнала и отделом объединенной редакции). Это было просто- ощущение: моя работа стала труднее, намного менее комфортной- ушли мои коллеги (женского полу), которые "связывали" предприятие воедино (подтвердить ощущение цифрами я, кншн, не могу- да и нет такого желания). Если бы существовали "научные" исследования на эту тему, которые бы активно использовались в менеджменте, можно было бы в такой ситуации предотвратить "исход" женщин с предприятия... А впрочем, такие исследования есть. Как и о роли "старших" сотрудников, важности преемственности на предприятии (всякие honorary должности). И все такое прочее. Только кто у нас на них обращает внимание? Все это кажется ах, таким неважным... пещерный век капитализма. http://profzeki.blogspot.com/2009/02/in-priase-of-women.html#links http://profzeki.blogspot.com/2009/04/female-brain-and-economics.html#links статья ФТ: http://www.ft.com/cms/s/0/40bb00ac-06cb-11de-ab0f-000077b07658.html (52 Comments |Comment on this)
9:23 pm	нейроэстетика Недавно я уже писала здесь про нейроартисторию Джона Онианса- а раньше упоминала про работы художников "на стыке" естественных наук и современного искусства. Но основатель направления- это Семир Зеки, директор института нейроэстетики в UCL (статья из вики о нейроэстетике тут). У него есть довольно забавный блог profzeki (Professor Zeki's Musings). Вот, к примеру, оттуда (слегка сокращенное): "Many years ago, Martin Bell – then a correspondent for the BBC in the United States – reported on what he called Lee Marvin’s “Gas Tank” Theory of Love. A lady he had been living with had brought a court case against him, demanding half of his earnings for the period they had been living together. But how much did he love her? Lee Marvin replied that if measuring love was like a fuel gauge, his feelings for her never got above “half a tank”. Now this seemed funny and improbable at the time. But in fact measuring a full brain “gas tank of love” is not quite so improbable after all. Romantic love correlates with activity in a specific set of areas. Brain activity that correlates with subjective mental states such as hate, or experience of beauty, or expectation of reward, seems to be proportional to the intensity of the declared subjective mental state, at least in some brain areas. For example, activity in the putamen, a subcortical brain station, is propotional to the declared intensity of hate experienced by the subject. Now suppose that we are able to calculate the exact number of cells in the putamen and determine the ones whose responses correlate with the experience of hate and suppose further that we have a precise figure for their electrical discharge rates per second. If we had this information, we should be able to tell whether, at any given moment, the hate is of the “full gas tank” or “half gas tank” variety. And so too with love. This is of course taking a very simple approach. (...) But it is worth recording that Lee Marvin was not being far from biology when he was trying to give a measure to the intensity of love that he felt. The gas tank analogy was, I believe, not a bad one after all. http://profzeki.blogspot.com/2009/04/gas-tank-theory-of-love.html#links (Comment on this)
2:17 pm	преподавательские планы на лето-осень Какие курсы, семинары и "дискуссионные клубы" у меня намечаются в ближайшее время: 1.Теория и анализ фотографии- июнь, Томск (лекционно-семниарский курс, тот, что только что делала в Москве). 2.М.б. "продвинутая часть" теории фотографии- осень, у Натальи Ударцевой в Москве (группа, которая уже прошла первую часть, всяких там Бартов-Зонтаг, выразила желание продолжать+ все желающие, которые уже читали Беньямина, Арнхейма и пр.)- м.б. там же будет еще раз и первая часть. 3.м.б. "Дискуссионный клуб" по разным интересным темам в современной фотографии- пока не буду говорить- где (в Москве). 4.м.б. "облегченная версия" "Теории фотографии" в сочетании с моим курсом "Аспекты креативности"- в Академии клас. фотографии (узнала, кстати, что там Белякова, один из наших ведущих спецов по арт-терапии, тоже читает курс). 5.Еще зовут в РГГУ- пока не решила. 6.М.б. в Вильнюсе- спецкурс по креативности- следующей весной... З.Ы.Прочла в "Афише" о том, что на лекции теперь ходить модно- гораздо более модно, чем в клубы. О как. И даже есть сайт, где информация о публичных лекциях в Москве скапливается- сам сайт, впрочем, произвел какое-то странноватое впечатление, как будто кто-то что-то раскручивает (некоторые коммерческие продукты), а заодно и другие лекции. Впрочем, может, я и ошибаюсь. (сам журнал "Афиша" вызвал желание вымыть после него руки- но это уже другая тема, впрочем) chuzhoi, прости, что все никак не наваяю тебе колонку на Фотографер- замоталась с поездками-делами. (1 Comment |Comment on this)
Monday, May 4th, 2009
11:22 pm	кое-что об эмпатии http://www.tweenbots.com/ (ссылка veroniq) (Comment on this)
Tuesday, April 28th, 2009
10:17 pm	neuroarthistory Какой все-таки хороший ресурс- TATE etc. magazine. Что ни копни- про все там есть. Вот интервью с John Onians (последователь Гомбриха во многом, но на новом уровне совсем) про Neuroarthistory: http://www.tate.org.uk/tateetc/issue13/neuroarthistory.htm (Comment on this)
Thursday, April 9th, 2009
9:46 pm	что мне- разорваться? (с) О! Саша П. позвонил и говорит, что мою статью про американский цвет признали лучшим материалом номера "Культуры" за эту неделю. Мне дадут почетную грамоту премию. Но, говорит, жаловались, что текст несколько перегружен информацией (а, Миш? как насчет теории намеков? :). Ну, я поняла. Лучший- но хочется еще лучше, ясен перец. А вообще, вот когда я начинала писать про фотографию- комплексовала, что ничего не знаю, но тексты часто проходили на ура. А теперь я знаю все больше- и умище информацию со знаниями все труднее прятать. И чего делать... ;-) Это я похвалилась, если че. (15 Comments |Comment on this)
Tuesday, April 7th, 2009
10:09 pm	снова любимый штайхен Очень странное ощущение от этой фотографии Штайхена Edward Steichen Model Marion Morehouse in a bouffant dress and actress Helen Lyons in a long sleeve dress by Kargère; masks by the illustrator W.T. Benda, 1926 Condé Nast Archive, New York © Condé Nast Publications отсюда Кстати, не видел ли кто саму выставку в Нью-Йорке? Еще одна интересная подборка модной "пляжной" фотографии 40-50х годов: http://ana-lee.livejournal.com/134326.html Люблю такие. )) Особенно нравится мама с мальчиком- правда, непонятно, чего они туда залезли и не сверзятся ли немедленно после того, как "вылетела птичка". (7 Comments |Comment on this)
Monday, April 6th, 2009
6:29 pm	fsa pics Пока писала про цветные фотографии (знаменитая миссия FSA) и выверяла всякую фактуру про годы и имена, нашла кучу интересного. Я тут уже как-то писала про найденных журналистами выросших близняшек и мальчика со снимков Дианы Арбус. Теперь вот- прекрасная история про постаревшую "Migrant Mother" Доротеи Ланж. Снимок 1979 года- большой, не буду тут вставлять. И там же, кстати, статья с биографией прототипа снимка, Флоренс Оуэнс Томпсон. Тут еще 5 вариантов кадра с сайта библиотеки Конгресса, с разными интересными историческими деталями в описании. А вот тут монтаж этих пяти кадров (подряд, как они были сняты) с сайта Википедии. ЕЩЕ The Library of Congress' photostream на фликре- по тэгу "Томас Делано". Ужасно смешные подписи, когда наводишь мышку: например, тут, к снимку "Commuters, who have just come off the train, waiting for the bus to go home, Lowell, Mass."- Typical European spy, compleate with spy hat and fur coat/ Статья про FSA из той же вики. Вообще же, ужас как жалко, что в одну малюсенькую рецензию влезает приблизительно десятая (или может, сотая?) часть твоих Умных Мыслей и вообще, знаний. Золотое правило "одна статья- одна главная мысль", которой меня когда-то учили, делает ее читабельной, но мысли-то разрастаются и разрастаются. Придется вернуться к практике обзирания одной и той же выставки 5 раз подряд, что ли... (2 Comments |Comment on this)
Sunday, April 5th, 2009
8:11 pm	first american colour Писала статью про выставку "На пути к славе. Первый американский цвет. 1939-1943"- стала искать, как современные американские зрители относятся к этим изображениям- и наткнулась на жутко забавный форум на сайте PDN. Ну просто все современные клише про фотографию высказаны плюс совершенно разнообразные понимания истории (там даже пара комментариев от людей, которые в это время жили и помнят Великую Депрессию!)- плюс собственно американские issues насчет, к примеру, слова Negro. (Насчет последнего, кстати- на выставке на русском написано "афро-американцы за работой" и это совершено по-идиотски читается на моем родном языке, как будто кто-то стебется, это к вопросу о кальках- там, кстати, есть комментарий историка Peter Bacon Hales из FSA на тему замены слов в названии и того, что действительно значило слово "негр" в 1940х-оно было более вежливым и нейтральным, чем coloured- и почему его использовали вообще в данном проекте в то время, как раз чтобы привлечь внимание к тем, кто был "невидим", потому что многие вообще хотели выкинуть фотографии "цетных" из проекта). (10 Comments |Comment on this)