Home
спокойствие только спокойствие Below are the 8 most recent journal entries recorded in the "victorieuse" journal:
June 2nd, 2009
07:05 pm

[Link]

и о наболевшем
А вот еще интересное рассуждение- критерий качества в искусстве больше не работает и, мол, суть его- в трансгрессии. Это я тут статеечку одну читаю. И так ловко там факты подтасовываются- просто любо-дорого. Так и хочется спросить- для кого "не работает"? Для меня вот лично- работает. И я знаю других людей- много их, ага- для которых все это по-прежнему "работает". О да, да, да- я дико, просто дичайше старомодна, махровейше реакционна и все такое прочее. Мне уже говорили. Но для меня и моральные нормы работают, и "идея Бога" продолжает существовать, и темы поиска гармонии, баланса, обретения жизненных навыков не являются вчерашним днем или архаикой- офигеть, да. А если некоторые граждане временно свихнулись- так в истории человечества бывали периоды и похуже. И людей люди ели, и человеческие жертвы приносили, и на костре инакомыслящих сжигали, и диктаторов возвышали "искусством"; так что то, что кто-то там в виде худ. жеста, ослепленный равнодушием к другим людям, рубит иконы или ворует трупы в моргах- это так, цветуечки. Тем более, что трансгрессия- это вообще уже вчерашний день. Мода прошла уже, чуваки, в моде теперь более нюансированные идеи- так что хватит писать всякую ахинею, вы уже давно сами стали архаикой. Но йолки, как же они крикливы, как крикливы, эти любители трансгрессии "по-маленькому", как они любят доказывать, что кроме их точки зрения иной быть не может, потому что, мол, в этом "суть современности" и другого уже ну ничегошеньки человечество не ждет, только их шедевральные какашки (по-большому ведь они под себя не сходят, на самом деле, в большинстве своем и вряд ли что-то нарушат- денюшек же охота за свою умеренную трансгрессию, признания у "экспертов", чтобы работки в галерейках продавались, чтобы премии давали на фестивалях, чтобы вот в сборниках писали про них, провенанс так сказать создавался, все такое). Чепуха какая. Бррр. Какая-то отрыжка современности.

Прастити- наболело. А то придешь на какую-нибудь выставку по служебной надобности- а там очередное нечто. И сбоку бантик. С километрами текстов про то, как это круто и дико модно, вау, вау. Айда покупать! Глаза б мои не смотрели.

Tags:

(2 comments | Leave a comment)

May 4th, 2009
11:22 pm

[Link]

кое-что об эмпатии
http://www.tweenbots.com/
(ссылка [info]veroniq)

Tags: ,

(Leave a comment)

March 28th, 2009
10:37 pm

[Link]

на ловца и зверь
В последнее время совершенно погрузилась в гиперреализм. Для лекции хотела сравнить все эти аццки похожие на людей статуи с раскрашенной античной скульптурой- но все никак не могла приняться за поиски картинок. И тут один дружественный мне журнал (konservator :) поместил ссылку на совсем другой пост в сообществе [info]costumology. А вот тут совершенно отличный пост про немецкую выставку "Пестрые боги" (Bunte Götter), которая с 2003 ездит по мировым музеям (может, и до нас доедет). С картинками!

Кстати, Фейрман в интервью мне утверждала, что ничего не знала о раскрашивании античной скульптуры- мол, так чувствовала, "из головы". Если ей верить (а почему бы и нет?), довольно любопытно подумать про искусство как форму передачи символического знания, всякие коллективные бессознательные ит.п. Тем более, что у меня самой был недавно вообще удивительный опыт- когда тот мифологический образ шешшнадцатого века (одного античного героя в конкретной иконографии), которым я долго занималась, неожиданно оказался на фотографии на обложке книги (т.е. в визуальном плане повторялась композиция), в названии которой использовалось имя этого героя - метафорически, речь об античной или ренессансной мифологии не заходила вообще- да и фотограф, думаю, его не знал (это не оч. распространенный образ, от меня он потребовал долгих раскопок). Надо статью, кншн, писать "про это"- давно пора.

Tags: , , ,

(1 comment | Leave a comment)

04:28 pm

[Link]

современное искусство в исполнении кота
http://www.youtube.com/watch?v=ofrSio_jZO0
Гениальный перформанс, мм? Такое точное высказывание о жизни... в которой все мы.... блаблабла. Я прямо готова писать пресс-релиз. :) Нашла моя подруга [info]veroniq.

Tags: ,

(4 comments | Leave a comment)

March 25th, 2009
06:54 pm

[Link]

разное (в основно про цвет)
Какое-то время назад прочла новость о том, что Герхарда Рихтера арт-маркетинговое агентство Art Tactic(на основании опроса 145 коллекционеров, аукционистов, арт-дилеров и пр.) главным их современных художников, который "переживет" все кризисы в ближайшие 10 лет. Хирст там даже в двадцатку не входит (честно говоря, для меня лично Хирст и этот еще, как его, "доктор Смерть"- это нереальный piz**ts и то, что Хирст самый какой-то там "высокооплачиваемый" и "авторитетный"- знак того, что не просто арт-сообщество больное, но и у общества крыша сильно съехала). А сегодня прочла, что Рихтер, оказывается, верующий- католик, подарил Кельнскому собору витражи (я не знала). Это, в общем, многое объясняет. Для меня, по крайней мере. Не обязательно, кншн, быть верующим, чтобы сохранить связь формы и содержания, идей красоты и блага, но думаю, это мощная поддержка для таких идей. Кстати, то же самое говорят о Гурски. Впечатления от витражей Рихтера, правда, ужасно странные- на фоне всего, что знаешь о готике, витражах и всем таком. Как будто телевизионную настроечную таблицу вставили в окно- и рябит, и сбивает с толку, и любопытное содеинение совремнености и прошлого, и с цветом интересная работа.


(картинка с openspace)

Нашла два любопытных арт-блога, которые до этого не читала (точнее, на первый иногда натыкалась, второй нет):
1. http://www.myartspace.com/ (современное искусство)
2. http://vyala.wordpress.com/ (разный дизайн, орнамент и все такое прочее)
(понравившаяся мне, достаточно дельная статья о гиперреализме, о котором я сегодня ваяла статью- лежит у них тут).

Почитала заодно и колонки Владимира Левашова на фотографере- о телесности и фотографии (например, вот часть). Давно хотела "освоить". Совершенно с ним не согласна о том, что цвет дает более "сырой, "тупой" эффект присутствия в "здесь и сейчас". Цвет блокирует движение- это да. Но со временем, прошлым, темой памяти там отношения куда более сложные. Видимо, Левашов совершенно не кинестетик- и обобщает свои ощущения до уровня "теории". У нас, кинестетиков, связь между физическими (к чему сводят обычно цвет) и эстетически свойствами "медиума", ощущение этих характеристик совершенно иное, они не противопоставлены. И лично я тут ближе к Арнхейму, чем к Барту.

Tags: , , , ,

(2 comments | Leave a comment)

March 23rd, 2009
01:29 pm

[Link]

скачай бомбу с картинками )
Наткнулась на забавное- студенты МГУ готовятся онлайн к экзамену по современному искусству: http://community.livejournal.com/art_session/
Молодцы, че- не просто "бомбы" пишут, а выкладывают нарытое для всех. Уровень, кншн, невысокий- в основном надерганные цитаты из инета (ссылки не всегда ставят на источники, ай-яй-яй). В мое время инета особо не было- готовились просто письменно. У меня куча тетрадочек осталась.

Tags: ,

(5 comments | Leave a comment)

March 4th, 2009
05:03 pm

[Link]

романа не читала, но скажу
Почитала манифест куратора и отзывы о выставке в Тейте (о которой в предыдущей записи писала)- и сложилось ощущение, что все это просто очередная, слегка вяловатая попытка постмодернизма "втянуть в себя" действительно совсемновые явления, которые принципиально невозможно втянуть в его оболочку. Но возможно, я совершенно пальцем в небо- и все это действительно бодро и ново.

Аууууу! Лондонцы! Кто был? Что за выставка?

Tags: ,

(Leave a comment)

02:43 pm

[Link]

altermodern, tate
Йолки, почему я сейчас не в Лондоне? :(

С большим интересом прочла в прессе и у Момуса про controversy вокруг Триеннале (современного искусства) в Тейте- Altermodern. Особенно заинтересовало противопоставление "британской" (как лежащей на стыке визуальности католицизма и протестантского иконоклазма) и "континентальной" традиции- в свете собственного, российского отношения к визуальному (бедности его в живописной традиции при очень большой яркости и пышности наоборот публичной сферы плюс "невнимательный зритель" ит.п.). А также вспомнились мои собственные мысли о выходе за пределы постмодернизма (я их и в Нске высказывала- в первый раз вообще систематически и не так подробно, но все-таки высказала, не испужалась :). Хотелось бы увидеть своими глазами все эти "новые тенденции" и понять, на чьей я стороне (или на своей собственной :))

Выставка: http://www.tate.org.uk/britain/exhibitions/altermodern/
Анализ Момуса реакции прессы (у него, собственно, несколько записей на эту тему): http://imomus.livejournal.com/441132.html

Кто-нибудь был- что уж там прямо такого радикального показали?

Tags: , ,

(4 comments | Leave a comment)

My Website Powered by LiveJournal.com

Advertisement